Новости
Итоги
соревнований
Клуб «Олимп»
Праздничная
Люди и судьбы
По городам и странам
История «Мастерс»
Архив
Фотогалерея
Контакты


SWIMMINGMASTERS.RU
Сайт посвящен ветеранскому движению спортивного плавания.

СОРЕВНОВАНИЯ




Лично-командный турнир «Стайер-2010»

26-27 июня 2010 г. в Твери в третий раз прошёл «Стайер–2010». В этом году Открытый лично-командный турнир не только был посвящён 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, но и добавил в своё название одно слово «Всероссийский». Однако такое дополнение должно быть оправдано. Даже наша Ассоциация пока не заслужила права так называться.

В пятницу 26 июня в день приезда и прохождения участниками в бассейне Дворца спорта «Юность» мандатной комиссии Тверь встретила пловцов небывалой жарой, от которой плавился даже асфальт.
Турнир по традиции открывал парад участников. Со словами приветствия к спортсменам обратился президент клуба «Радуга» Михаил Борисович Маневич – человек, благодаря которому в российском календаре движения «Мастерс» и появился этот турнир. Организаторы отметили, что среди участников много спортсменов, добившихся всемирного признания, и назвали фамилии победителей и призёров чемпионатов мира и Европы в категории «Мастерс». Поскольку в этом году турнир посвящён, как мы уже отмечали, 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, организаторы поздравили единственного участника этой войны Бориса Ухова (клуб «Спрут»), которому вручили памятный подарок. Поздравления и памятные подарки получили также те, кто в этот день отметил свой день рождения – члены клуба «Радуга» Наталья Тарасова и Николай Попов. Прозвучал государственный гимн Российской Федерации и спортсмены вышли на старт.

За два дня в соревнованиях приняли участие 86 человек - немного больше, чем в предыдущие два года. Подавляющее большинство (80 человек) составляли члены 15 российских клубов, входящих в состав АКВСП. Шесть человек выступали лично, в том числе один в группе 20-24 года. География участников также выглядела довольно внушительно. Спортсмены представляли 22 города: Тверь, Москва, Ярославль и населённые пункты этих областей, а также Архангельск, Вологда, Липецк, Нижний Новгород, Оренбург, Санкт-Петербург, Невинномысск (Ставропольский край) и Северо-Задонск (Тульская область). Впервые на наших соревнованиях был представлен еще один из городов Тверской области – город Осташков, расположенный на берегу озера Селигер. Спортсмены выступали в 12 возрастных группах, том числе и в «нулевой» группе 20-24 года. Самым-самым стал член клуба «Спрут» Борис Ухов из Рыбинска (Ярославская область).

В итоговом протоколе можно обнаружить еще троих, чей возраст колеблется от 13 до 17 лет, но их нельзя считать полноправными участниками соревнований в категории «Мастерс». Практически на каждых наших соревнованиях присутствуют подобные спортсмены, хотя всегда в «Положении о соревнованиях» в разделе «Условия проведения» присутствует пункт, чётко определяющий возраст участников. Организаторы частенько идут навстречу детям или ученикам участников соревнований, приехавших вместе с ними, такие исключения из правил становятся уже нормой. Но вот почему фамилии этих детей вносятся в протокол соревнований категории «Мастерс» совсем не понятно.

Сразу же отметим, что возросшее количество участников на этих соревнований связано с включением в программу совершенно нового для россиян вида – эстафет 4 х 200 м вольным стилем. Более половины спортсменов – 44 человека – стартовали на непривычной для многих дистанции. Стимулом для участия в эстафетном плавании было то что, практически все становились рекордсменами России, Европы или мира. Организаторы не прогадали, так как на старт вышли 11 команд пяти клубов. На финише судейская бригада зафиксировала два результата, которые превысили рекорды мира (клуб «Посейдон») и два результата, которые при соответствующем оформлении и отправки документов в ЛЕН могут стать рекордами Европы (клубы «Олимп» и «Радуга»), а также пять рекордов России в новом виде эстафетного плавания.

В абсолютном первенстве участвовали 36 пловцов (10 женщин и 26 мужчин), что тоже больше, чем в прошлом году. Однако в итоговом протоколе можно увидеть фамилии только девяти представительниц прекрасного пола. Впервые стартовавшая в соревнованиях категории «Мастерс» Инна Белузина из Осташкова (Тверская область) не уложилась в контрольные нормативы на всех трёх дистанциях, но проплыла 200, 800 и 1500 м вольным стилем, что для новичка является практически подвигом. На индивидуальных дистанциях отличились только представительницы прекрасного пола Ирина Шангина (клуб «Невские звёзды») и Оксана Броницкая (клуб «Цунами»), установившие соответственно два и один рекорд России. Эти высокие результаты и позволили им в результате занять первые две ступеньки пьедестала почёта.

Нельзя не остановиться на работе той части судейской бригады, члены которой в течение двух дней изнывали от жары на палящем солнце, выполняя очень профессионально свои обязанности, что не так часто увидишь на наших турнирах, проходящих в куда более благоприятных условиях. Рабочий ритм сохранялся на протяжении двух дней. Хронометраж результатов осуществлялся вручную, но и судей и секундомеров было достаточно, чтобы фиксировать на три секундомера результаты всех 11 команд в эстафетном плавании. Судьи на повороте учитывали в специальных записках число отрезков, пройденных участником по его дорожке, и на специальных табличках показывали участникам цифры, соответствующие количеству оставшихся длин бассейна. Судьи на стартовом плотике предупреждали участников свистками, что им осталось плыть 100 м. Приятной неожиданностью для участников стала инициатива секундометристов: после финиша они вручали спортсменам листочки, на которых было расписано прохождение дистанции по 100 м. Такое на наших даже самых крупных соревнованиях не практикуется.

Участники турнира вовремя могли ознакомиться не только со стартовыми протоколами, но и со сводной таблицей рекордов мира, Европы и России на стайерские дистанции и эстафетное плавание. Однако итогового протокола даже первого дня многие просто не дождались - он появился только во второй день и только примерно через полчаса после окончания всех заплывов.

После окончания всех заплывов состоялось торжественное награждение, проходившее в фойе бассейна, так как еще во время последней дистанции – 1500 м вольным стилем - на город обрушился ливень. Победителем турнира в командном первенстве второй год подряд стал клуб «Посейдон», которому и был вручён самый большой кубок. Второе место занял клуб «Невские звёзды» проигравший победителя около 1500 очков. На третьем месте хозяева соревнований клуб «Радуга». Призёры командного первенства также получили кубки, но меньшего размера.

По традиции, существующей уже третий год, в абсолютном первенстве награждаются пять лучших женщин и пять мужчин. Победители же этого турнира каждый год новые, но награды из года в год вручаются в виде специальных медалей за абсолютное первенство, дипломов и ценных призов. У женщин их вручили в следующем порядке: Ирине Шангиной (С.-Петербург, «Невские звёзды»), набравшей рекордную для этих соревнований сумму очков, Оксане Броницкой (Ярославль, «Цунами»), Наталье Михайловой (Москва, «Олимп»), Ларисе Наговицыной (Ярославль, «Цунами») и Ольге Кедровой (Москва, «Посейдон»).

Победитель абсолютного первенства среди мужчин Владимир Рожинов из клуба «Радуга» проиграл по сумме очков прекрасным дамам, занявшим первое и второе место. Далее места распределились так: Евгений Зелёный (Солнечногорск, «Посейдон»), Олег Андронов (Оренбург, «Все звёзды»), Андрей Соловьёв (Москва, МКМП) и Валерий Тырин (Королёв, «Посейдон»).

На этом торжественное награждение не закончилось. На любых соревнованиях, проводимых в Твери, уже много лет существует хорошая традиция: всем участникам турнира вручают не только сертификаты и памятные медали, но и подарки. В завершении торжественной церемонии представителям всех 15 клубов вручили итоговый протокол, правда, со многими ошибками, но зато в красивой папочке.

Покидая бассейн, не все участники прощались. Предстояло традиционное завершение любых соревнований – встреча друзей. Она, как всегда, прошла в узком, почти семейном кругу. В небольшой зале ресторанчика «Пивные традиции», расположенном очень удобно для иногородних участников – около железнодорожного вокзала, звучала живая музыка, всех собравшихся порадовала своими блистательными танцами и замечательными нарядами яркая представительница клуба «Олимп» Галина Жукова. Встреча друзей завершилась, но и тут мы только сказали до свидания, до встречи на Чемпионате мира, до встречи на очередных соревнованиях «Первенство Тверской области по плаванию среди ветеранов», которое пройдет в октябре в 25-метровом бассейне «Пролетарка».

Думаю, не будет преувеличением, если от лица участников этого турнира поблагодарю Михаила Борисовича Маневича за то, что в нашем календаре уже три года присутствуют соревнования для стайеров, которые приобретают все большую популярность.

Наряду с этим хочется сказать о некоторых негативных моментах, но только для того, чтобы организаторы в интересах участников, для которых, собственно говоря, и проводятся соревнования, избегали подобного в будущем. Хочется, чтобы ничего не омрачало праздничного настроения, которое царит в Твери в дни проведения там любых соревнований.

Первое, что не порадовало участников: проба воды в день приезда, действительно, была, но для того, чтобы попасть на бортик бассейна, сначала надо было зайти в медицинский кабинет и получить справку о состоянии здоровья, которая выдавалась в обмен на 30 рублей, но даже без измерения давления. Потом надо было внести в кассу 100 рублей. Только после этого счастливый обладатель двух чеков мог в немыслимую жару, которая стояла в этот день, освежиться в казавшейся почти прохладной воде бассейна. Такая практики появилась в нашем движении недавно – менее двух лет назад, но ведь раньше организаторы как-то выходили из такого положения и предоставляли воду бесплатно. В «Положении о соревнованиях» было указано, что «проба воды с 12:00 до 19:00», но что она платная – об этом ни слова. Нам кажется, что такой длительный период времени даже не нужен, поскольку основная масса участников прибывает только к вечеру – ведь пятница это рабочий день. Организаторы могли бы выделить бесплатно хотя бы один сеанс в 45 минут после 18:00 и участники были бы довольны.

Основное название этого турнира – «Стайер» - и проводится он для пловцов, специализирующихся на соответствующих дистанциях. Исходя из этого, как нам кажется, организаторы должны быть заинтересованы в том, чтобы как можно больше спортсменов боролись за абсолютное первенство. Однако, как показал этот год, всё не так просто. Первые два года пловцы присматривались к формуле проведения абсолютного первенства и оценивали свои силы. В этом году в борьбу за абсолютное первенство вступило больше участников, чем в 2008-2009 гг. Отметим, однако, что их могло быть и еще больше, но… Турнир носит характер лично-командного первенства, поэтому присутствует и борьба между клубами за победу в командном зачёте. При странной трактовке организаторами одного из пунктов «Положения о соревнованиях» эти две составляющие соревнований вступают в явное противоречие между собой, в результате чего нарушаются права участников, желающих выступать в многоборье. В зачёт командного первенства, в соответствии с трактовкой организаторов, идут только 10 лучших результатов, их могут обеспечить четыре многоборца, а остальные спортсмены, выступающие также в многоборье, оказываются отстранёнными от вклада в копилку командного первенства, т.е. их очки просто отбрасываются. Некоторые участники этого турнира планировали выступать в многоборье, но в интересах командного первенства были вынуждены ограничиться участием на одной-двух дистанциях, что никак не способствовало росту популярности турнира.

Удивило решение организаторов, которое нарушило существующее не один десяток лет правило: в эстафетах официальным признается только результат, показанный на первом этапе. Результаты участников эстафет, в этом году впервые включенные в программу турнира, фиксировались на всех этапах, и они шли в зачёт командной борьбы. Тем самым организаторы не только добавили себе головной боли, но и поставили спортсменов в несколько неравное положение, ведь всем известно, что результат, показанный с «живого» старта, несколько лучше. Совсем уж странно было видеть в итоговом протоколе результаты участников эстафетного плавания, поставленные в возрастные группы и приравненные к результатам пловцов, которые выступали на этой индивидуальной дистанции, так, как будто, и те, и другие плыли эту дистанцию вместе. Во всём мире существует практика, когда результаты, показанные на этапах эстафет, следуют после фамилий спортсменов, их показавших.

Хотелось бы обратить внимание членов Президиума АКВСП, в частности В. Б. Феоктистова, который непосредственно занимается регистрацией рекордов России, на факт, который, по нашему мнению, требует хотя бы официального разъяснения. Руководство АКВСП своим решением утвердило контрольные нормативы, которые действуют на многих турнирах, причём это обязательно оговаривается в «Положении» о соревнованиях. В соответствии с этим решением, спортсмену, не уложившемуся в норматив, время не засчитывается и место не присваивается.
В составе двух команд (женской и мужской) клуба «Радуга», плывших эстафеты 4 х 200 м вольным стилем соответственно в возрастных группах 120-159 лет и 240-279 лет, участники (Е. Позднякова и В. Рожков) не уложились в контрольные нормативы. Правомерно ли в этом случае засчитать командам рекорды России? К тому же женская команда стартовала не в том порядке, в котором это отражено в итоговом протоколе.
Пока никаких правил на этот счёт не существует и можно руководствоваться только логикой, которая у разных людей подчас оказывается совершенно разной. Но коль скоро эстафеты, в которых каждый этап является дистанцией с установленным контрольным нормативом, появились в нашей практике, то как можно скорее должны быть выработаны правила, предусматривающие все нюансы проведения таких эстафет.

Некоторое недоумение вызвало и решение организаторов, также касающееся эстафетного плавания. Если результаты участников шли в зачёт командной борьбы, то почему результаты самих эстафет не пошли в этот зачёт. Ведь именно эстафеты определяют и силу клуба, и его командный дух, да и во всём мире эстафета 4 х 200 м вольным стилем считается гордостью нации.

В ходе проведения заплывов эстафетного плавания участники, сидевшие на бортике и выступавшие в роли зрителей, заметили, что президент клуба «Посейдон» Александр Башмаков нарушил правила ФИНА – он плыл свой этап в двух шортах. А как же принцип «честной игры»? Рекорд мира любой ценой? Какой пример подает руководитель одного из сильнейших клубов России? Мы можем продолжить разговор о том, как видит принцип «честной игры» А. Башмаков. При подсчёте очков для командного первенства, проводимого вручную М. Б. Маневичем, президент клуба «Посейдон» заявил, что Е. Гетьман, не уложившаяся в контрольный норматив на дистанции 200 м на спине, выступала лично. Но в итоговом протоколе у Екатерины чётко обозначено членство в клубе «Посейдон». Кто бы нам объяснил, как член клуба может выступать лично? Причём на какой-то отдельно взятой дистанции? Причём именно на той, на которой он не уложился в норматив? Причём выясняется это именно тогда, когда он не уложился в этот самый норматив? В какой-то мере позиция президента понятна – он не хочет, чтобы из суммы с трудом завоёванных очков что-то вычитали. Понял это желание «Посейдона» и М. Б. Маневич, а поняв, не вычёл из суммы набранных очков 50 штрафных! Остаётся вопрос: поймут ли это остальные клубы?

Предыдущие два года в ходе соревнований использовалась компьютерная программа. В этом году организаторы решили, что считать всё вручную обойдётся дешевле. Наверное, это так, но удобства спортсменов в счёт не принялись. После первого дня мы не увидели итогового протокола с результатами, которые позволили бы уже понять как складывается ситуация в абсолютном и командном первенстве. Первые протоколы появились примерно через полчаса после окончания соревнований и сразу же участники обнаружили в них массу ошибок и опечаток. В. Гетьмана поставили в группу 35-39 лет, а Н. Михайлову – в 55-59 лет; в одной из групп количество очков у победителя было примерно на 200 меньше, чем у занявшего второе место; некоторым участникам на одних дистанциях ставили принадлежность к одному клубу, а на других – к другому (например, В. Каракулько) и т.д. и т.п. Несмотря на пункт «Положения о соревнованиях», гласящий, что дополнительные очки начисляются не спортсмену, а только клубу при подведении результатов командного первенства, в протоколе очки приписали рекордсменам, но не 75, как было заявлено, а почему-то по 50. В последствии что-то исправили, а что-то так и осталось. В результате сумма четырёх спортсменов, выступавших в абсолютном первенстве, и пять результатов командного первенства была подсчитана неверно. В командный зачёт не попал и клуб «Нептун», про который, наверное, просто забыли. Человеческий фактор присутствует всегда и везде. Считать в наше время очки на калькуляторе – это просто нонсенс. Компьютерная программа тем и хороша, что не может по желанию или недоразумению посчитать не так как заложено в её программу.

Найдя эти и другие ошибки в протоколе, который после соревнований распространили организаторы, мы, приехав домой, не стали спешить его опубликовывать, а пропустили через компьютерную программу. Что же обнаружилось?
Больше всего ошибок оказалось в подсчёте результатов членов клуба «Посёйдон».
А. Башмакову на дистанции 200 м вольным стилем начислили на 72 очка больше.
Результат В. Тырина на той же дистанции должен быть меньше на 4 очка.
С. Коляновой неверно оценили оба её результата. Светлане начислили на 19 и 8 очков больше.
Е.Зелёный, наоборот, недополучил три очка на 800 м вольным стилем.
По крупному обсчитали Ю. Субботину (клуб «Двина») на 71 очко на дистанции 200 м брассом и В.Кононова (клуб «Радуга) на 54 очка на 800 м вольным стилем.
Два лишних очка А. Соловьева (МКМП) на 200 м вольным стилем на этом фоне выглядят сущей мелочью.
Б. Ухову (клуб «Спрут») очки посчитали не по той возрастной группе, т.е. на 200 м вольным стилем начислили на 69 очков больше.

К счастью, ошибки, допущенные при начислении очков и их суммировании, не повлияли на распределение мест ни в командном первенстве, ни на тройки призёров в абсолютном первенстве. Однако в какой-то мере затронули мужчин: участники, занявшие 25-26-е места – Б. Ухов и В. Кононов – должны поменяться местами. Самый возрастной участник набрал в многоборье наименьшую сумму очков.

Увидев такие результаты пересчитанного нами протокола, мы решили подождать появления на сайте АКВСП окончательного варианта протокола, проверенного организаторами в спокойной обстановке после окончания соревнований. Мы ожидали, что хотя бы в этом варианте протокола будут устранены неточности и несоответствия, но ошиблись, они только добавились.
Например, результат Ирины Шангиной на дистанции 200 м брассом отмечен как рекорд России. Но ведь она проплыла на соревнованиях в Санкт-Петербурге почти на две секунды лучше, и этот результат официально был засчитан, а информация была своевременно размещена на сайте АКВСП.
Результат Е.Поздняковой (клуб «Радуга») не уложился в контрольный норматив, но в протоколе на это ничего не указывает – нет штрафных очков, а графе «очки» просто пусто.
На этих соревнованиях дистанцию 1500 м вольным стилем плыли в одном заплыве и мужчины и женщины, что не нарушает правил ФИНА. Однако в итоговом протоколе и те и другие идут вперемежку. Особенно удивляет второе место, занятое Инной Белузиной после Олега Андронова в группе 30-34 года.
Да и вообще у всех пловцов, которые не уложились в контрольные нормативы, в итоговом протоколе стоят занятые им места. Разве правила изменились?
Проверить правильность начисления очков всем участникам, не имея программы, труд нелёгкий, никто не спорит. Но проверить итоговые суммы абсолютного первенства и командного зачёта - задача не такая уж сложная. И тем не менее, ошибки в суммах остались неисправленными.

После прочтения отчёта М. Маневича приходится констатировать, что с арифметикой у него по-прежнему плоховато. Где он нашёл 92 участника, непонятно. Хотя, что тут не понять – ведь никто ни из официальных лиц, ни из тех, кто прочтёт этот отчет, пересчитывать участников не будет, а чем больше их количество, тем престижнее соревнования и тем выше оценивается работа организаторов.
Удивила и подпись под отчётом – «Рефери». Вернувшись к «Положению» этих соревнований, мы не нашли в нём подобной должности. Нет её ни в экземпляре протокола, который получили представители всех клубов в Твери, ни в протоколе, размещенном на сайте АКВСП. Оценивать этот пассаж мы не берёмся, но отметим: должность рефери предполагает выполнение определенного круга обязанностей во время соревнований, а не подпись под отчётом.

 
Н.Михайлова

Итоговый протокол (PDF, 343 кб), размещаемый на нашем сайте, не является официальным. Он публикуется с некоторыми уточнениями и изменениями, которые, на наш взгляд, с одной стороны, более соответствуют существующим правилам, а с другой – предлагают более объективную оценку показанных участниками результатов. В протоколе результаты, которые были посчитаны неверно, заменены и выделены красным. Соответственно, суммы очков в абсолютном и командном первенстве внесены в ячейки, окрашенные в жёлтый цвет.
Обратите внимание, сколько таких ошибок содержится в первых пяти строках абсолютного и командного первенства. Хочется ещё раз порадоваться, что по счастливой случайности эти ошибки не изменили расстановки победителей по местам.

 

наверх




© 2004 - 2017 Все права защищены Swimmingmasters.ru.
Перепечатка материалов без письменного согласия администрации сайта запрещена